PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 11ª REGIÃO
1ª VARA DO TRABALHO DE ITACOATIARA
ATSum 0000261-39.2018.5.11.0151
RECLAMANTE: JAIME DA SILVA CORTEZ
RECLAMADO: CLAUDINEI ANTONIO LEMOS MATOS - ME E OUTROS (2)

SENTENÇA DE EMBARGOS À EXECUÇÃO

 

I - RELATÓRIO

O litisconsorte Município de Itacoatiara opôs Embargos à Execução (id. 28f6fc9) argumentando que há excesso de execução contra si, haja vista que a execução fora redirecionada a si com base no mesmo cálculo de liquidação que apurou as verbas devidas pela devedora principal, sem observar que o Acórdão Regional de id. 452910f excluiu da condenação a multa do art. 467 da CLT, bem como restringiu os efeitos do contrato de trabalho pela litisconsorte ao período do contrato de prestação de serviço entre a reclamada e o litisconsorte, ou seja, de 22/07/2015 a 30/12/2016. Ademais, impugnou a incidência de custas processuais e requereu a adoção do índice da Tabela Única JT Mensal em atenção à Resolução CSJT nº 8/2005 para fins de correção monetária.

Oportunizado prazo às partes, estas não se manifestaram.

Autos conclusos para decisão.

É o relatório.

II - FUNDAMENTAÇÃO

Conheço dos presentes embargos à execução por terem sido apresentados dentro do prazo legal, dispensada a garantia do juízo por tratar-se de ente público. À análise.

 

DO MÉRITO

A litisconsorte argumenta que o Acórdão Regional de id. 452910f excluiu da condenação a multa do art. 467 da CLT, bem como restringiu os efeitos do contrato de trabalho pela litisconsorte ao período do contrato de prestação de serviço entre a reclamada e o litisconsorte, ou seja, de 22/07/2015 a 30/12/2016. Não obstante, o cálculo de liquidação de id. 2b7448b apurou as verbas devidas pela devedora principal, bem como liquidou a multa do art. 467 da CLT, a qual foi excluída pelo Acórdão Regional.

De fato, a execução fora redirecionada ao Ente Público com base no cálculo de liquidação das verbas devidas pela devedora principal, acarretando em evidente excesso de execução.

A litisconsorte pleiteia ainda a exclusão da incidência das custas processuais tendo em vista tratar-se de pessoa jurídica de direito público, isenta, nos termos do art. 790-A da CLT.

O referido dispositivo legal denota a indubitável isenção deferida às Pessoas Jurídicas de direito Público, categoria à que integra o embargante, de sorte que acolho suas arguições devendo a execução prosseguir com a exclusão do valor referente às custas processuais.

Quanto ao índice de correção monetária, considerando que a Sentença de Mérito não fixou nenhum índice para tal finalidade, bem como em atenção e cumprimento à decisão emanada pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento conjunto das Ações Declaratórias de Constitucionalidade (ADCs) 58 e 59 e das Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADIs) 5867 e 6021. devem ser aplicados o Índice Nacional de Preço ao Consumidor Amplo Especial (IPCA-E), na fase pré-judicial, e, a partir da citação, a taxa Selic, índices de correção monetária vigentes para as condenações cíveis em geral.

Considerando que o cálculo juntado pelo Ente Público no id. 7931569 não está de acordo com a referida decisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal, haja vista que utilizou o índice da Tabela Única JT Mensal para fins de correção monetária, rejeito seus cálculos de liquidação e homologo o cálculo elaborado pela Contadoria da Vara juntado no id. a45728d.

 

III - CONCLUSÃO

Ante o exposto, conheço dos embargos à execução opostos por Município de Itacoatiara e no mérito JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE, nos termos da fundamentação.

Decorrido o prazo recursal, prossiga-se. Expeça-se ofício precatório ou requisição de pequeno valor, conforme o caso.

Intimem-se as partes. /LFR.

ITACOATIARA/AM, 22 de abril de 2021.

SILVIO NAZARE RAMOS DA SILVA NETO
Juiz(a) do Trabalho Titular